基本上没有关系。草甘膦除草剂比转基因产品早上市场20年，不是为转基因产品才开始使用的。转基因产品涉及农牧渔多种行业，只有农业需要除草，而具有抗草甘膦基因的也仅仅有转基因大豆一种。有关系的仅仅是转基因大豆。把草甘膦故意说成“转基因伴侣”是吕永岩之类在混淆视听。意在把转基因的讨论带到讨论草甘膦的沟里。

即便转基因大豆，也不是离开草甘膦就不能种植，草甘膦仅仅是种植过程中用来消除杂草。正如接种了疫苗不是一定要生活在疫情传染区一样，没有人会认为疫苗与瘟疫互为伴侣。所以说连“转基因大豆伴侣”也是荒谬无比的。

一些不会独立思考只会拾人牙慧的科盲，至今把转基因和草甘膦划等号，以为禁用了草甘膦就灭了转基因。美国法院判罚草甘膦，根本只字未提转基因，也要鸡血兴奋。从“阴谋论”角度，一个民营企业成了“美帝”，而美国法院“勇敢地站在反帝 一线”。简直可笑之极！

当初方肘子就是根据美国某部门判定若干种中草药“致癌”，妄图全面否定中医。如果有人以美国法院的判罚为依据，实际上已经和方肘子穿上了一条裤子。