清政府为什么没有镇压辛亥革命?
1911年孙中山领导辛亥革命,清朝被迫选择退位,封建制度退出历史舞台。那时候小皇帝溥仪才几岁。小皇帝退位是隆裕太后做的决定。
可是,要说皇帝还小的话,隆裕太后自己也大可以派兵镇压啊。想当年,太平天国兴起,慈禧太后就派了曾国藩、左宗棠、胡林翼、李鸿章等人疯狂镇压, 终扑灭了太平天国。
按说,辛亥革命中革命党人的战斗力远远不如太平军。辛亥革命时各省虽然号称独立,但多是各自为战,不像太平天国时候一样,叛军有统一的首领,有统一的目标。
这种情况下,清朝如果拥有一支大军去平叛,并不是没有机会保住江山。
可是,隆裕太后终于还是选择了让溥仪主动退位。
这其中,有一个很关键的人物,就是袁世凯。
袁世凯大家都熟悉,早在慈禧时代,他就是个人物了。他小站练兵,为中国练出了 一支新军。可以说,是袁世凯带领中国军队走上了现代化之路。
但在晚清那个格局下,列强环伺,清朝统治岌岌可危,这种情况下,实权人物难免会有些野心。
曾国藩镇压天平天国之后,也有人劝他当皇帝,但曾国藩选择了当圣人,解散湘军,以中兴名臣而名垂后世。
但袁世凯老袁可没有曾国藩这样的修养。
老袁是很乐于在乱世中捞一些好处的。当然,这好处就是权力。很多人对权力的追逐都是无可抗拒,老袁也是如此。
辛亥革命初起,那时老袁还赋闲在家。清廷无人,不得不起用老袁来镇压革命。
老袁点起大军,进发武汉,与首义新军干起来。冯国璋那时是老袁手下的得力将领,他率军在汉阳打败了黄兴,又想一鼓而下拿下汉口。可是,这时候老袁却通令他停止进攻。
此时各省开始纷纷宣告独立,袁世凯就向隆裕太后汇报说天下已反,事不可为。革命军已经占领了各省,大军正向京城开过来,如果清帝自己退位,以后还可以在紫禁城里关起门来做皇帝,要是死命顽抗失败的话,那就没有命了。
隆裕太后比起慈禧来,那简直是弱爆了。袁世凯一吓唬,隆裕太后就哭个不停。吓得溥仪也哭个不停,跪在地上的袁世凯也哭个不停。
这个细节是溥仪在回忆录里写的,想来隆裕和溥仪哭是真,袁世凯的哭就很假了。
后来,隆裕就派袁世凯去和革命党人谈判,交涉退位事宜,以及清帝退位后的待遇。
袁世凯此时就大打太极,打打停停,是战是和,可以说都掌握在他手里。结果,事情的走向也就按照老袁的方向发展。 后,清帝同意退位,孙中山同意把临时大总统的位置让给袁世凯。
因此,后来的历史课本就写着袁世凯窃取了革命果实。
其实,从功劳上来说,袁世凯确也立了大功。他让清帝和平退位,使老百姓免于战火,大大降低了革命的破坏性。
再则,袁世凯事实上也是维新的,而且手中军队的力量要远大于革命党的力量。他选择了逼清帝退位,而不是疯狂镇压革命,这样,辛亥革命就轻而易举获得了成功。
可以说,晚清的政局其实就掌握在袁世凯手中。那时八旗兵战力早已不行,旗人人才也十分凋零,袁世凯又不像曾国藩那样一心效忠朝廷。隆裕太后选择主动退位,也算明智的选择。