我们都知道，在康熙末年，九子争嫡，把一个朝廷搞得乌烟瘴气。 终的结果是，老二太子被废，老大软禁，老三学问 好，又没有竞争的实力，老八老九老十，虽然有实力，但手段不够高明，做人也不够狠。 终被一个隐藏很深的老四把皇位给弄到手了。

坐了江山之后的雍正，依然要和八爷党们斗智斗勇。他自身有了这个经历之后，就制造了一个秘密立储制度。就是生前不立太子，把遗书藏在金銮殿的正大光明匾额后面，到他死后才能揭晓答案，这样就减少了太子之争。真相真的有如此简单吗?这完全都是扯淡。

首先从雍正所谓的秘密立储开始说。乾隆之所以能够坐上皇帝，其实那是秃子头上的屎壳螂，只要不是眼瞎的人都能看得出来。更有野史秘传，康熙之所以能够看中雍正，其实就是和朱棣一样，观望的是皇孙。乾隆占了这么多先天性的优势，其他皇子还有与他抗衡的资本吗？

这种早就内定了的潜规则，还能谈得上秘密立储吗?同样是儿子，乾隆早早就被封为了亲王，而且受到重点培养。还让他自己拉了一帮人，为他以后的接班打下丰富的人事基础。其他皇子敢这样做吗?从这一点来看。所谓雍正创立的秘密立储，压根就不存在。

别说是复杂而又阴险的皇家了，就是一个地主老财家，老爷子想把继承权指定给某个儿子，有那么容易吗?曾经有部电视剧叫白银谷，里面几个儿子为了继承家业争权夺利，斗得也是你死我活。而作为帝王之家，比那些大门大户的地主家要险恶多了。李世民能够制造出玄武门事变，老爹立的太子有用吗?魏晋南北朝时期，多少太子被人弄死了?老皇帝就是活着的时候，不一样无能为力吗？

更不要说一个死人躺在那里，靠几个字儿就能够让下面的人听话吗?那不是开玩笑吗?就算今天，法律制度那么健全，某位明星死后，不是因为财产继承问题，家人闹得不可开交吗?这点来看，秘密立储根本就是自欺欺人。

其实宋朝之后，皇权和太子的地位就基本上已经平稳了下来。不再像唐朝那样，动不动就太子造反，能够直接威胁皇权。当封建社会发展到一定程度，皇权越来越集中，太子反而成了 危险的一个职业。如果太子工作做得太好，受到众多同事的赞美，会引来老爸的猜忌之心。如果工作干得一塌糊涂，老爹又会认为他是一个扶不起的阿斗，也可能被废。所以从宋朝之后，太子就是一个特别危险的职业。明朝的嘉靖，就把太子虐得几乎快疯了。在这种环境下，遗书还能起到作用吗?

之所以说秘密立储是清朝御用文人吹出来的玩意，是因为当时清朝那个大环境，皇帝有着绝对的权力来指定继承人。上面一个眼色，下面的人就心知肚明了。接班人是谁，你知我知大家知。而且从小就有特殊待遇，哪个不长眼上来争，那只会死得更快。之所以留一个遗书，无非就是搞个形式，走一个过场而已。这样做的目的，既显得符合法律程序，又把潜规则搞成了明规则。御用文人之所以吹捧这些东西，无非就是告诉世人，皇帝有多聪明，多值得人去崇拜。其实就是换汤不换药，而且手段更加强制而已。综上所述，所谓的秘密立储，从来就没有存在过。这样总结，有人反对吗？