得民心者得天下，得人才者得天下。人才是民众中的精英，如果一个政治领袖的身边，不能吸引一批治世精英，或者先有人依附， 后离心离德，光留下一堆捧臭脚、吃闲饭的，那他的英雄大业是无法成功的，即便成功其业绩也是很有限的。事业的胜利， 终是人才的胜利。那来看看后汉三国中魏、蜀、吴各国的人才情况。

魏国。曹操文臣有：荀攸、荀彧、程昱、贾诩、郭嘉、满宠、许攸、徐庶、刘晔等；武将有：许褚、典韦、夏侯敦、夏侯渊、曹仁、曹洪、李典、乐进、张辽、徐晃、张郃、庞德、于禁、蔡瑁、张允、文鸯、文聘等。

蜀国。刘备文臣有：诸葛亮、庞统、孙乾、简雍、糜竺、马良、马谡、法正、许靖、谯周、黄权等；武将：关羽、张飞、赵云、马超、黄忠、魏延、关平、周仓、严颜、刘封、孟达、关兴、张苞、廖化、王平、张翼、张嶷、马岱、马忠、冯习、张南、糜芳、邓芝等。

吴国。孙权文臣有:张昭、张泓、顾雍、阚泽、骆统、薛综、严畯、诸葛瑾、陆绩、陆凯、周舫、虞翻、朱治、孙静、诸葛恪；武将：周瑜、程普、黄盖、鲁肃、蒋钦、韩当、周泰、丁奉、徐盛、潘璋、陈武、凌统、甘宁、太史慈、吕蒙、陆逊、朱桓、全琮、朱然、孙翊、孙韶等。

魏国占地 广，人才 多，实力 强；虽然有后汉人才的根基，但和曹操的爱才、惜才、招才、用才的个性是很有关系的。曹操奖励手下毫不吝啬，设锦袍看众将射箭技艺之时，曹操赏各将一匹蜀；曹操对众将臣感情时常流露，如祭典韦，哭郭嘉；曹操对手下将臣表扬也常溢于言表，对荀彧说，“你真是我的张子房啊。”称许褚为“虎痴”，典韦为“古之恶来。”

对收来的败将也毫不另眼看待，一样重用，如对张辽、张郃、庞德、文鸯、贾诩等，连“一言不发”的徐庶也没有怨言，许攸从袁绍处投奔来时，更是光着脚出门相迎。只是中计错 了蔡瑁、张允，导致了水军无能将指挥， 终大败于赤壁。所以，曹操实力在三国中 强，但要吞并孙刘，人才条件上并不具备。

刘备起家时，实力 弱，可是他也是善于笼络人才的高手，关羽、张飞、赵云，都是当时的“万人敌”，都忠诚地跟随左右，黄忠、马超、魏延也是当时难得良将，投奔他后，都受到重用，诸葛亮、庞统是当时 有名的谋略人才，也都网罗在身边，“三顾茅庐”请诸葛，世代传为佳话，“刘备摔孩子邀买人心”，传为笑谈。而其他的人，就有些太弱了。可以说，刘备招来的人才虽然数量偏少，但却是精英中的精英。所以，尽管量上不足，也足以称霸一方，但要一统天下，还差很多。

孙权接掌父兄基业，可是说三人中起创根基 强的。从父兄弟中接过周瑜、程普、黄盖、太史慈、张昭等人才，双招来鲁肃、诸葛瑾、张泓、顾雍、甘宁、吕蒙等，后来起用的陆逊也成为当时名将。孙权夸周泰，赞甘宁，赏鲁肃也体现了孙权的人格魅力。虽然孙权的文臣武将不如曹操的多、名气大，不如刘备的精，但同样将江左一带人才收罗到身边，加之有长江天堑、江南富庶的自然地理优势，也足以鼎立一方，但要兼并蜀、魏天下实力显然不足。

到刘备、曹操死后，蜀国的人才状况 差了，关羽、张飞、马超、黄忠先后逝去，后来关兴、张苞也接连死去，赵云已老，魏延又不上诸葛亮的法眼，后来诸葛亮和司马懿对阵之时，虽有好计策，却连能施用计策的将领也难找见了，只好让王平、张翼上阵，而魏将张郃都能在蜀军中从容 出 入。

再到姜维后期时，只能“蜀中无大将廖化作先锋”了，反观魏、吴两国，人才补充较好，吴国还有陆逊、丁奉效力，魏国还有司马懿、司马师、邓艾、钟会。蜀国却还有一个庸主刘禅和小臣黄皓，蜀国不败又怎么可能呢？后期蜀国的人才政策确实是有了问题，不然那么大的蜀川怎么会无人可用呢？