1、首先看保费和保障问题，两全险是组合产品，作为主险的两全险 金给付超过70%的保费成本，用来承担到期返还满期金的责任，所以剩下的风险保障责任就不够理想，一是保障范围少，不赔疾病、意外、残疾，再是保额不够高。还有很重要的一点是，2份 的保费 后只能得到1份 的赔付。因为虽然以“两全”为名，但其实两全险产品中主险的 金和附加的 金是二者择一赔付的。

2、其次看期满领取的生存 金，考虑到通货膨胀，整个收益计算下来不到2%，而且作为理财手段，两全险是一种长期的强制储蓄，否则 合同就会失效。如果遇到急需资金周转的情况，缴给两全险的保费无法快速变现。

3、两全险作为储蓄 ，它的理财功能会吞噬风险保障功能，导致保障不足，它的理财功能也存在收益和流动性问题。因此从 重要的保障功能出发，还是应该选择纯保障型的 。