1、信用评级机构 好的运作方式应该是行业自治和监管从严。一方面信用评级本身对给一个公司带来或好或坏的影响，并且会影响到其自身的投融资，另一方面信用评级若是不被严格监管，那么它所带来的就是评级有失公正，掩盖了一个公司 本质的问题。对此，我们必须要改变评级机构的一些运作方式。

2、市场中的信用评级机构的运作方式是用一套专业的手法是衡量公司的风险，用数据以及一些事情去对该公司进行判断。不过在某些方面比较矛盾，那就是公司去找评级公司去评级的时候，往往是要收费的。所以在这样的情况下，一个评级机构的业务水平就显得非常重要，一旦金融公司骗过了他们，受害的就会是投资者；若评级公司或评级师有了私心，其评论的结果也会出问题。

3、对此，信用评级机会的运作方式一方面要做好公正地评价，另一方面要做好后续跟踪的情况。比如一家企业为了获得更好的评级而粉饰业绩，当评级结束之后，该企业的经营就迅速恶化。这个时候，评级机构若是不做好跟踪并修正的话，那么一方面损伤了看评级的投资者和专业机构，另一方面损害了自身的诚信以及权威性。