中国历史上被误会的八大名人
中国历史上的名人众多,有被后世歌颂、流芳百世的,也有被后人唾骂、遗臭万年的。那些舍身为国、战死沙场的英雄被后世歌颂理所当然,那些自私自利为了自己牺牲别人利益的小人们也是情理之中。但历史上有些人明明很有作为,却往往被后人唾骂,比如下面这8位,被后人抹黑的 严重。
一位是商纣王。
商纣王是中国历史上 一个被抹黑的帝王,抹黑了三千多年。其实真实的商纣王并非如此。
据正史记载,商纣王此人见多识广、力大无穷,不用武器,仅凭双手就可以 死猛兽,还能把九头牛拉倒着走。商纣王继位后,定都于沬,后改沬邑为朝歌。他在位时期,讨伐东夷,把商朝势力扩展到江淮一带,开发了长江流域,对中国历史的发展贡献很大。
二位是秦始皇嬴政。
后人对秦始皇的评价,多为贬责或者贬损。除明代思想家李贽赞誉秦始皇嬴政是“千古一帝”外,褒义之词犹如凤毛麟角。后人一直贬损秦始皇是推行苛政的残暴之君主。
其实,秦始皇嬴政作为中国历史上首位完成华夏大一统的铁腕政治人物。他在39岁时就完成了统一中国大业,建立了大一统的中央集权强大的国家,并奠定中国本土疆域。
秦并天下后,秦始皇嬴政又忙着构建秦帝国。尤其是统一文字。统一文字不但普及了文化,也延续了文明。
秦始皇嬴政对中国和世界历史产生深远影响,把中国推向大一统时代,奠定中国两千余年政治制度基本格局。
三位是曹操。
曹操被抹黑是众所周知的,把曹操抹黑 严重的就是《三国演义》。
我们知道曹操历来被人称之为“奸雄”,是一个奸诈之人,而且还说了一句“宁叫我负天下人,休叫天下人负我”。事实上,曹操根本没说过这句话。
其次,奸雄也来历不明。当时魏晋时候流行品人,于是曹操找到当时名流许劭给自己作评。 后许劭评价曹操是“清平之奸贼,乱世之英雄”,结果后来变成了“奸雄”了。
其实,曹操是一位非常能干人,他能文能武。曹操的戎马一生,曹操以汉天子的名义征讨四方,对内消灭二袁、吕布、刘表、马超、韩遂等割据势力,对外降服南匈奴、乌桓、鲜卑等,统一了中国北方。
同时,曹操的文学成就非常之高。而且曹操唯才是举,打破了魏晋时代的士族门阀垄断仕途的现状,为寒门人士上升提供渠道。这样的人真不应该称“奸”。
四位是周瑜。
周瑜跟曹操一样,也是被《三国演义》抹黑的。在三国演义里,周瑜心胸狭窄,总想算计诸葛亮, 后被诸葛亮活活气死。叫“三气周瑜”“既生瑜,何生亮”。
但真实历史并非如此,正史上记载周瑜“性度恢廓”意思是性情开朗,气度宽宏。“实奇才也”,范成大誉之为“世间豪杰英雄士、江左风流美丈夫”。刘备说周瑜“器量颇大”,蒋干说他“雅量高致”。
五位是隋炀帝杨广。
隋炀帝杨广在历史上的评价是很糟糕的。其实,隋炀帝杨广一生在位15年,做了很多大事。
隋炀帝在位期间开科举,修隋朝大运河,营建东都,改州为郡,改度量衡依古式,对后世颇有影响。尤其是科举制和大运河,至今都在影响,影响一千多年。
而且隋炀帝还大力提拔寒门子弟、打击豪门世家,且大力开拓西域,使四方诸国诚服。乃一代有作为的国君所为。
六位是潘仁美。
在任何一部有关“杨家将”的文艺作品中,潘仁美都会出现,并且永远都是反面人物,以小人、奸臣的形象出现,与杨家作对,公报私仇,致使杨业自 殉国。
可是作为潘仁美的原型,宋朝名将潘美应该是一个屡建战功、有勇有谋的忠臣良将。至于潘美致使杨业死亡这一说法,也被史学家否定。《宋史》记载,杨业的死主要不在潘仁美,主要在于监军。事后潘仁美也收到了降职处分。文艺作品中所说的潘仁美公报私仇的事情是不存在的。
七位是庞太师。
庞太师我们很熟,看过《包青天》的都知道,他就是里面著名的大奸臣。其实庞太师并非奸臣,他是韩琦、范仲淹的好友,司马光、狄青等人的恩师。
据《宋史》,庞籍是一位刚正不阿、廉政爱民、文可安邦、武能定国的忠臣、好官。
八位是崇祯皇帝。
后世很多人都说崇祯皇帝都把他列为“昏君”、“暴君”一类,其实历史上的朱由检,自登基开始一直兢兢业业,直到李自成攻入北京。他是中国历史上 悲催的皇帝,他继位时,明朝完全是个烂摊子。东北危机,陕西乱民四处作祟、朝内官员腐败、东林党肆意妄为,再加上持续不断的天灾跟瘟疫。只能说他生不逢时,悲哀。